- 水污染頻繁，離直飲水有多遠(yuǎn)？
- 發(fā)布日期：2013-03-14 點(diǎn)閱次數(shù)：次 來(lái)源：
- 摘要：20世紀(jì)30年代，美國(guó)石油公司率先采用一種深井灌注技術(shù)來(lái)處置石油和天然氣生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的鹽水和其他廢液。到50年代左右，化學(xué)和鋼鐵工業(yè)也開始了把化學(xué)廢料灌注到深地質(zhì)層的嘗試。
20世紀(jì)30年代，美國(guó)石油公司率先采用一種深井灌注技術(shù)來(lái)處置石油和天然氣生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的鹽水和其他廢液。到50年代左右，化學(xué)和鋼鐵工業(yè)也開始了把化學(xué)廢料灌注到深地質(zhì)層的嘗試。
成熟安全的深井灌注技術(shù)，是在地質(zhì)結(jié)構(gòu)符合條件的情況下，采用多重密閉的材料構(gòu)建一個(gè)非常深的灌注井，通過高壓泵將灌注液排入封閉的、尚有巨大利用空間的第四類環(huán)境介質(zhì)——地質(zhì)儲(chǔ)存空間，與地下飲用水資源保持足夠的安全距離，使廢棄物不再參與人類和生物的物質(zhì)循環(huán)，從而達(dá)到安全處置廢液的目的。
但是在早期階段，由于當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)和管理不足，灌注井的建造以及運(yùn)行中，都有可能因技術(shù)落實(shí)不到位而出現(xiàn)問題。美國(guó)曾出現(xiàn)過幾次影響較大的灌注事故。
1966年在科羅拉多州，一家軍工企業(yè)在利用深井灌注廢液過程中，由于壓力過大引起了地震；同一時(shí)期，出現(xiàn)了第一份地下飲用水遭受污染的報(bào)道。到20世紀(jì)70年代初，又發(fā)現(xiàn)某造紙廠的灌注廢液從廠外一定距離的廢棄油井中溢出。
政府意識(shí)到，不斷增多的地下灌注活動(dòng)必須受到嚴(yán)格監(jiān)管。因此，1974年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過了保障美國(guó)公眾飲水安全的主要法規(guī)——《安全飲用水法案》，要求美國(guó)環(huán)保署制定地下灌注控制計(jì)劃，以確保地下飲用水源的安全。
1980年，美國(guó)環(huán)保署頒布了《地下灌注控制法規(guī)》，指出煉油、金屬制造業(yè)、化學(xué)品生產(chǎn)、制藥、商業(yè)污水處理、市政污水處理以及食品加工等領(lǐng)域的危險(xiǎn)廢物，其他工業(yè)和市政廢液、放射性廢物可以灌注到所有地下可飲用水源之下，但原先灌注液所通過的三層安全保護(hù)管道必須提高到六層。
按照注入液體類型和注入地層的不同，環(huán)保署將灌注井分為I—V類5種不同類型。在大湖地區(qū)典型的灌注井深1700英尺至6000英尺(518米—1829米)，在海灣沿岸深度為2200英尺至12000英尺(671米—3658米)甚至更深。
2007年，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)水資源與環(huán)境學(xué)院的陳宏坤等人在《地下灌注技術(shù)及其在美國(guó)的應(yīng)用》一文中解析，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)最大的I類灌注井，美國(guó)采取的防范措施也最嚴(yán)格。自從1974年美國(guó)開始嚴(yán)格管理地下灌注井以來(lái)，沒有再發(fā)生過由地下灌注引起的嚴(yán)重的環(huán)境污染事故。
1989年，美國(guó)環(huán)保署應(yīng)國(guó)會(huì)要求完成的一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)研究認(rèn)為，與地表填埋、貯存罐藏或焚燒等其他處置技術(shù)相比，深井灌注技術(shù)對(duì)于人體健康和環(huán)境所構(gòu)成的危害極低，可能造成的危害風(fēng)險(xiǎn)最小。
美國(guó)環(huán)保署2009年的數(shù)據(jù)顯示，處理工業(yè)危險(xiǎn)性和無(wú)危險(xiǎn)性廢液、市政廢液的I類深井總數(shù)超過500口，用于處理石油和天然氣采掘過程中伴生鹽水的II類深井超過14.7萬(wàn)口，當(dāng)時(shí)全美約89%難以處理的危險(xiǎn)工業(yè)廢液均通過深井灌注方式來(lái)進(jìn)行處置。
完善的法規(guī)和嚴(yán)密的管理讓美國(guó)在地下灌注方面保持了安全運(yùn)行30年的紀(jì)錄。
深井灌注技術(shù)在中國(guó)是否可行？從2003年起，中國(guó)國(guó)家環(huán)保總局同美國(guó)環(huán)保署開展了地下灌注與監(jiān)控技術(shù)研究與合作；2006年中國(guó)環(huán)保部開展了地下灌注科研示范項(xiàng)目。但遺憾的是，我國(guó)尚未制定控制深井灌注行為的法律法規(guī)，也沒有明確的部門對(duì)其實(shí)施監(jiān)管，這都給深井灌注的推廣帶來(lái)了難度。(樂悠)
自來(lái)水能不能直飲不僅取決于水源，還取決于標(biāo)準(zhǔn)、工藝和管道狀況。
記者｜姜浩峰
“黃浦江上游出現(xiàn)死豬”——幾小時(shí)內(nèi)，附帶著觸目驚心照片的新聞被上海網(wǎng)友瘋狂傳播，大家最擔(dān)心的是，自來(lái)水被污染。
截至3月12日，上海松江、金山區(qū)水域已打撈死豬4600余頭。而此地，正是上海自來(lái)水的水源地之一。截至記者發(fā)稿，黃浦江出現(xiàn)上游松江水域死豬打撈仍在繼續(xù)，從豬的“耳標(biāo)”顯示，死豬來(lái)自浙江省嘉興地區(qū)。
上海市容環(huán)衛(wèi)水上管理處處長(zhǎng)朱錦介紹，黃浦江死豬并非偶然，十多年來(lái)一直未斷，每年春夏之交、夏秋之交均是高發(fā)期。而這次，事態(tài)在早春擴(kuò)大。
3月11日，上海市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心實(shí)驗(yàn)室采用熒光PCR方法，對(duì)黃浦江上游漂浮死豬采樣檢測(cè)，在一份樣品中檢出豬圓環(huán)病毒病原陽(yáng)性。上海市農(nóng)委官方微博稱，豬圓環(huán)病毒病不屬于人畜共患病。據(jù)泖港自來(lái)水廠介紹，漂浮在河里的死豬大部分沒有腐爛，因此沒有對(duì)水質(zhì)造成太大影響。水務(wù)部門每小時(shí)監(jiān)測(cè)一次取水口水質(zhì)，目前各項(xiàng)指標(biāo)都正常。一旦發(fā)現(xiàn)水質(zhì)異常，將投放液氯和活性炭，確保供水安全。
死豬事件再一次將自來(lái)水飲用安全問題，推到了風(fēng)口浪尖。針對(duì)2012年7月1日全面實(shí)施的新版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，專家評(píng)論稱，達(dá)標(biāo)水是可以直接飲用的。
可是，如今有人敢直接喝自來(lái)水嗎？
標(biāo)準(zhǔn)被譏“紙上談兵”
每個(gè)城市的自來(lái)水，由于水源地不同，水的特性自然有所不同。當(dāng)然，國(guó)家對(duì)于自來(lái)水品質(zhì)，是有硬性指標(biāo)的。近30年以來(lái)，我國(guó)實(shí)施的是1985年制定的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。拿上世紀(jì)80年代的“尺”，顯然無(wú)法量準(zhǔn)21世紀(jì)的現(xiàn)狀。按照1985年的標(biāo)準(zhǔn)，自來(lái)水檢測(cè)項(xiàng)目是35項(xiàng)。可是，2000年到2001年間，第三軍醫(yī)大學(xué)預(yù)防醫(yī)學(xué)院的曹佳教授，曾對(duì)重慶市主城區(qū)水環(huán)境中的有機(jī)污染做過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)僅非揮發(fā)性有機(jī)污染物，就高達(dá)101種。更讓人不安的是，當(dāng)時(shí)曹教授在重慶5個(gè)自來(lái)水廠的出廠水中檢測(cè)有機(jī)污染物，仍然發(fā)現(xiàn)82種之多。
為此，2006年底，衛(wèi)生部會(huì)同國(guó)標(biāo)委、建設(shè)部、水利部、國(guó)土資源部、環(huán)保部完成了對(duì)1985年版標(biāo)準(zhǔn)的修訂，2007年1月26日由衛(wèi)生部和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布， 2007年7月1日起開始實(shí)施。衛(wèi)生部政策法蟥??傳播；二是水中所含化學(xué)物質(zhì)和放射性物質(zhì)不得對(duì)人體健康產(chǎn)生危害，不得產(chǎn)生急性或慢性中毒及潛在的遠(yuǎn)期危害，比如致癌、致畸、致突變等；三是生活飲用水必須確保感官性狀良好，能被飲用者接受。
重慶交通大學(xué)朱宏的碩士學(xué)位論文《長(zhǎng)江流域城市水源水、自來(lái)水水質(zhì)變化趨勢(shì)及其改進(jìn)對(duì)策研究》透露——“生活用水新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，并不意味著從自來(lái)水廠出來(lái)的水就完全滿足要求了。就現(xiàn)有水處理技術(shù)，最多能消減水中30%的有機(jī)物，而重金屬，均可以毫無(wú)受阻地進(jìn)入成品水中。” 也難怪鄂學(xué)禮說(shuō)：“水中的污染物種類繁多，人們對(duì)污染物的認(rèn)知程度、水質(zhì)項(xiàng)目的檢測(cè)能力受到科技水平的限制，水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法完全涵蓋所有污染物。”對(duì)于新標(biāo)準(zhǔn)，鄂學(xué)禮也承認(rèn)：“由于各地飲用水水質(zhì)和水處理工藝存在差異，新標(biāo)準(zhǔn)選擇的項(xiàng)目盡可能涵蓋不同情況，一方面力求與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展趨勢(shì)保持一致，另一方面結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀，解決我國(guó)實(shí)際問題。”
離直飲有多遠(yuǎn)？
在2007年6月29日衛(wèi)生部舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，《法制晚報(bào)》記者提問：“新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以后，自來(lái)水是不是可以直接飲用了？”
鄂學(xué)禮答道：“制定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的初衷是這樣的，如果飲水全部達(dá)標(biāo)的話，是可以直接飲用的。中國(guó)人本身有喝開水的習(xí)慣，在真正使用的時(shí)候，大家會(huì)有一些疑慮，中國(guó)人還不習(xí)慣直接飲用自來(lái)水。如果自來(lái)水達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就可以直接飲用。”
然而，老百姓大多仍不敢直接飲用自來(lái)水。《新民周刊》走訪了上海幾所中小學(xué)，發(fā)現(xiàn)普教系統(tǒng)公辦學(xué)校有許多安裝了直飲水凈化裝置。有政教老師坦言，學(xué)生家長(zhǎng)大都非常贊成安裝直飲水凈化裝置。而老師們也教育同學(xué)：“自來(lái)水是不能生飲的。想喝水，還是要通過凈化裝置取水。”
一些地方為了找到好的水源，不惜上下而求索。上海已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了金山、奉賢、青浦、松江和閔行的水廠在黃浦江上游取水。即便如此，上海市水務(wù)局2013年工作會(huì)議傳出的訊息是，“有關(guān)部門曾經(jīng)研究，在青浦地區(qū)引水過來(lái)服務(wù)上述5個(gè)區(qū)，甚至考慮從東太湖直接建一個(gè)水庫(kù)取水過來(lái)，但都感覺不夠理想，目前仍沒有明確的水源地方案。”
然而自來(lái)水能不能直飲不僅取決于水源，還取決于標(biāo)準(zhǔn)、工藝和管道狀況。中國(guó)各地自來(lái)水處理工藝各有不同。
“北京，尤其四環(huán)以內(nèi)的主城區(qū)，水廠普遍上馬了深度處理工藝，水網(wǎng)管道大部分更新，因此離直飲水距離最為接近。
“上海、廣州、深圳、杭州等大型城市，部分水廠上馬了深度工藝，但是因?yàn)橹鞒菂^(qū)管道老舊等原因，目前無(wú)法實(shí)現(xiàn)直飲。
“其他省會(huì)城市，僅有少數(shù)城市上馬了部分深度處理工藝，因水源、管道等原因，部分城市水廠屬問題水廠。
“上千座地級(jí)城市、縣級(jí)城市，除少數(shù)城市外，因水源差、深度水處理工藝缺乏等，有大量的問題水廠。”
2012年，有媒體曝出中國(guó)自來(lái)水近五成不合格，無(wú)城市實(shí)現(xiàn)直飲。
根據(jù)朱宏《長(zhǎng)江流域城市水源水、自來(lái)水水質(zhì)變化趨勢(shì)及其改進(jìn)對(duì)策研究》一文介紹，飲用水處理技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展，與飲用水水源污染的加重有關(guān)，也與人們對(duì)飲用水水質(zhì)要求及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提高有關(guān)。
從1804年世界上第一座城市慢砂濾池水廠在英國(guó)派斯利建成起，飲用水凈化技術(shù)也從最初的簡(jiǎn)單沉淀凈水方法到傳統(tǒng)的常規(guī)處理方法，以及發(fā)展到現(xiàn)在的飲用水深度處理工藝。最初人們采用了自然沉降、格柵截流等簡(jiǎn)易的水處理方法，接著發(fā)現(xiàn)了用砂子過濾去除細(xì)微懸浮物的方法，同時(shí)出現(xiàn)了混凝預(yù)處理，并開始建造城市水廠。
飲用水處理可分為兩個(gè)階段。第一階段是從19世紀(jì)初到20世紀(jì)60年代。在此階段，歐美一些城市由于排放的污水、糞便和垃圾等使地表水和地下水源受到嚴(yán)重污染，造成霍亂、痢疾、傷寒等水傳染疾病的多次大規(guī)模曝發(fā)和蔓延，奪去成千上萬(wàn)人的生命。這些慘重的教訓(xùn)促進(jìn)了飲用水去除和消滅細(xì)菌技術(shù)的發(fā)展。此階段的代表性工藝流程為混凝-沉降-砂濾-加氯消毒，即當(dāng)今的飲用水常規(guī)處理工藝。
第二階段是從20世紀(jì)60年代至今。隨著工業(yè)和城市的迅速發(fā)展，飲用水水源不僅受到更多城市污水和工業(yè)廢水的點(diǎn)源污染，而且受到更難控制的城市街道徑流水和農(nóng)田徑流等和垃圾滲透液的非點(diǎn)源污染。1974年到1975年，在美國(guó)80多個(gè)主要城市的調(diào)查結(jié)果證明，自來(lái)水中廣泛存在消毒副產(chǎn)品，而且在氯化過程中形成。根據(jù)英國(guó)、美國(guó)和荷蘭的一些流行病學(xué)專家的調(diào)查研究，長(zhǎng)期飲用含有多種微量污染物的自來(lái)水，致癌、致畸形，致突變。因此，從飲用水中去除這種污染物尤為重要。國(guó)內(nèi)外今年發(fā)展出的深度處理技術(shù)主要可分為強(qiáng)化“混凝-沉淀-過濾”、吸附技術(shù)、氧化技術(shù)、光化學(xué)處理技術(shù)、生物預(yù)防技術(shù)、離子交換技術(shù)、膜分離技術(shù)等。
小心消毒的副產(chǎn)品
新標(biāo)準(zhǔn)施行后，水質(zhì)狀況到底如何呢？
在水凈化過程中，為了殺死水中的病原體，必須消毒。但越來(lái)越多的研究表明，消毒過程中的副產(chǎn)品，尤其是氯化消毒產(chǎn)生的多鹵化物，會(huì)影響人體健康。美國(guó)在1970年代初，率先開展消毒副產(chǎn)品方面的研究，確認(rèn)了鹵化物的健康風(fēng)險(xiǎn)，并專門制定了《消毒與消毒副產(chǎn)品條例》。現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)消毒副產(chǎn)品300多種，其中許多在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中都被證明了致癌性，比如三氯甲烷、二氯乙酸均可引起肝、腎和腸道腫瘤。根據(jù)朱宏的調(diào)查，在中國(guó)，氯化消毒作為自來(lái)水主要的消毒技術(shù)已經(jīng)沿用多年，并且現(xiàn)在仍被普遍采用。
當(dāng)然，鑒于加氯消毒方式對(duì)水質(zhì)安全的負(fù)面影響，新《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》在水處理工藝上重新考慮安全加氯對(duì)供水安全的影響，增加了與此相關(guān)的檢測(cè)項(xiàng)目。
《新民周刊》了解到，今后上海市民飲用水都將經(jīng)過深度處理。“采用深度處理工藝，主要是采取活性炭加臭氧等技術(shù)。”據(jù)上海市供水部門負(fù)責(zé)人介紹，有很多有機(jī)物常規(guī)工藝難以進(jìn)行處理，活性炭技術(shù)卻能處理掉。而且采用這項(xiàng)工藝，可以大大改善自來(lái)水的口感。今后青草沙供應(yīng)過來(lái)的優(yōu)質(zhì)長(zhǎng)江水，在所覆蓋地區(qū)的水廠也將進(jìn)行深度處理，進(jìn)一步提升品質(zhì)。就上海來(lái)說(shuō)，松江、青浦和閔行的水廠目前已經(jīng)實(shí)施深度處理，金山、奉賢水廠進(jìn)行深度處理的方案已經(jīng)確定，兩區(qū)將在今年加快方案的推進(jìn)速度。
也有專家認(rèn)為，自來(lái)水問題在國(guó)內(nèi)城市沒有想象中那么嚴(yán)重。清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授王占生認(rèn)為，因?yàn)橹袊?guó)人習(xí)慣了把水煮開了喝，能殺死隱孢子蟲、賈第鞭毛蟲等生物，而開水也能蒸發(fā)一定的氯氣殘留。
- [關(guān)閉] [打印]
皖公網(wǎng)安備 34012102000527號(hào)
